sábado, 1 de septiembre de 2012

El Hombre de Denisova.

¡Hemos conocido a un nuevo pariente en la familia de los homínidos! No siempre se puede presenciar un hito histórico como éste y menos casi estrenándome por estos lares.

Lo cierto es que antes de nuestros recientemente conocidos abuelos Denisovanos deberíamos haber hablado de otros parientes, vease Homo florisiensis, Australopitecus, Ardipitecus... Sin embargo las nuevas y sorprendentes noticias nos piden paso a gritos.

Tenemos que volver a nombrar a Svante Päabo investigador del Instituo Max Plank, que ya dedujo el genoma Neandertal diciéndonos que era evidente la hibridación genética entre los Sapiens y los Neandertales.

Ayer (30 de Agosto) nos despertamos con un artículo en la revista Science que nos sorprendía con la noticia. En 2010 se encontraron e hicieron públicos en una cueva Siberiana algunos molares y el hueso del meñique de una niña (o niño) junto con alguna industria que normalmente se asocia a Neandertales. En la misma cueva también se habían encontrado huesos de Neandertales y Sapiens.

Muelas encontradas en la cueva de Denisova

Igual que se hiciera con el genoma Neandertal se estudio en primer termino el genoma mitocondrial que, recordemos, sólo se transmite por vía materna. Se dedujo, para sorpresa de todos, que la carga genética tenía una relación cercana a los Neandertales y mas alejada de los Sapiens.

Posteriormente se realizaron estudios sobre el DNA nuclear del meñique de la niña que nos pudo informar de en que grado el genoma Denisovano está impregnada nuestra especie.

Fragmento de hueso del meñique
Podemos decir que el genoma Denisovano contribuye en gran proporción a los seres humanos que habitan las islas de Melanesia, Papúa Nueva Guinea, Fiji y Australia. Que característicamente tiene un morfología facial representativa. Arco de las cejas prominente, nariz ancha y grande. Además de poseer un color oscuro de piel de pigmento concreto y de que los niños en una zona muy amplia tienen el pelo muy rubio.




En cuanto a nuestro parentesco con estos humanos parece ser que sí tenemos algo en nuestro genoma pero que corresponden a aquellas hibridaciones con Neadertales mas que a la propia mezcla con nuestra especie.

En cuanto al aspecto físico de ésta niña de Denisova poco podemos decir aunque se haya obtenido la secuencia genética nuestros conocimientos científicos aún no llegan a deducir qué gen codifica qué aspecto físico o fisiológico. Parece que sí podemos afirmar que tenía ojos marrones, piel oscura y pelo. 

Los cientificos del Instituo Max Planck han obtenidos una secuenciación genética mucho mas completa que incluso la del Neadertal. La niña de Denisova tenía 23 pares de cromosmas como nosotros y no 24 como los chimpancés. Debió vivir hace aproximadamente 80 000 años

Relacionando un DNA actual y el denisovano y atendiendo al numero de mutaciones que han podido acumular en el tiempo unos y otros nos indica que la separación entre ambas especies se dio entre 170 y 700 mil años atrás
También se ha podido deducir que varios de los genes que han mutado desde los denisovanos hasta nosotros están implicados en la longitud y desarrollo de dendritas y axones neuronales e incluso del autismo. otros están implicados en trastornos del lenguaje.

Parece que el árbol genealógico del ser humano mas que un árbol ahora se parece mucho a un arbusto con multitud de ramas y un tronco corto. Ahora sólo hay una especie de ser humano sobre la Tierra pero no por ello tenemos que aceptar que somos los únicos, los mejores o que desde siempre hemos estado aquí. Simplemente, somos los últimos.

¿Qué os parece la noticia? ¿Tenéis alguna duda? Queréis preguntar algo sobre éste tema u otro relacionado?  Gracias por vuestros comentarios :)

¡La pequeña Heidelbergensis está encantada de tener una nueva amiga para jugar!

Pueden leer el artículo publicado en Science en éste link: http://www.sciencemag.org/content/337/6098/1028

2 comentarios:

  1. Anda, qué regalito que te han hecho, no? Seguro que estabas tu ahí pensando de qué hablarías la proxíma vez, y de pronto..catapum!la noticia cae en tus manos!

    Yo tengo una duda absurda.."la separación entre ambas especies se dio entre 170 y 700 mil años atrás" ¿Eso no es una diferencia muy grande? He supuesto que en términos de miles de años y hablando de estos temas, no, jeje.

    En fin..seguiremos atentos a nuevos descubrimientos =)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues si, la verdad es que es mucho tiempo,pero teniendo en cuenta que la información se ha sacado de un solo individuo y de un minihuesito del dedo es impresionante. Si se llegaran a encontrar nuevos especímenes y se pudieran repetir las cosas se irán afinando. ;)

      Eliminar

¡Añade tu comentario! Pregunta, aconseja, discrepa, todo es bienvenido :)